О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50333

гр. София, 04.10.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело № 2957 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Енерго-Про Продажби“АД гр.Варна, подадена чрез процесуалния представител на дружеството адв. Л. М. от АК-Варна срещу Разпореждане № 2864/10.06.2022 г. постановено по в. гр. дело № 1841/2021 г. на Варненския окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 7224/24.03.2022 г. подадена от Енерго-Про Продажби“АД гр.Варна против решение № 117/28.01.2022 г по в. гр. дело № 1841/2021 г на Варненски окръжен съд.

Правят се доводи, за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното разпореждане. Сочи се, че производството по делото е образувано по предявен от ищеца В. М. К. иск срещу „Енерго - Про Продажби“ АД с предмет установяване на недължимост на вземане в размер на 5118,16 лв., като при повторното разглеждане на делото от въззивен съд, след връщането му с отменително решение на ВКС, ищецът е направил пред ВОС частичен отказ от иска за сумата над 4950 лв. до общо претендираните 5118,16 лв., на основание чл.233 ГПК. Според касатора това не препятства допустимостта на касационното обжалване на постановения въззивен акт, а изводът на въззивния съд за недопустимост на касационната му жалба е неправилен. Сочи се, че частичния отказ от иск не влияе върху стойността на спорното право, в качеството му на предмет на делото.

Ответникът по жалбата в писмен отговор изразява становище за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени данните по делото, приема...