О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50381

София 04.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 3124 по описа за 2022 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената частна касационна жалба от И. Х. Н. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Т. против въззивно определение № 1397 от 26.05.2022г. по в. ч.гр. д. № 1354/2022г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено определение от 31.01.2022г. по гр. д. № 13248/2019г. на СГС за прекратяване на производството по делото. Жалбоподателят счита обжалвания акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен.

Срещу подадената частна касационна жалба е подаден отговор от С. Д. А., чрез процесуалния представител адвокат К., с който изразява становището си за нейната недопустимост поради липса на посочените основания и за неоснователност по конкретно изложени съображения.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи от страните и данните по делото, намира при проверката си, следното:

Настоящият частен жалбоподател е предявил иск срещу С. А. и „Симеоново Сити“ЕООД/в ликвидация/ за приемане за установено, че вземането от 298 500лв. на кредитора А., произтичащо от договор за управление от 3.10.2013г., сключен с длъжника „Симеоново Сити“ ЕООД/в ликвидация/ не съществува, тъй като А. не е извършвала разноски, в посоченият размер, за подобрения и запазване на недвижимия имот. Правният си интерес ищецът обосновава с факта, че трето лице /Н. К./ му е прехвърлило с цесия част от вземането си /в...