РЕШЕНИЕ

№ 50170

гр. София, 04.10.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

при секретаря А.Давидова и като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2497/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, във вр. с чл. 303, ал.1, т.1 ГПК и е образувано по молба с вх. № 286713 от 18.05.2022г. на Г. М. В. за отмяна на влязло в сила решение от 27.02.2019г. по гр. дело № 144/2015г. на Софийския градски съд, ГО, I-16 състав, потвърдено с решение № 11994/15.09.2020г. по въззивно гр. дело № 3502/2019г., което не е допуснато до касационно обжалване с определение № 402/18.05.2021г. по гр. дело № 776/2021г. на IV ГО на ВКС. С решението, чиято отмяна се иска, са отхвърлени предявените от Г. В. против „Топлофикация София“ ЕАД искове по чл.59 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата 70 000 лева (частичен иск от общо 95 932 лева), представляваща обезщетение за периода от 10.06.2010г. до 12.06.2013г. за неоснователно ползване на недвижими имоти на ищеца-УПИ №*** и УПИ № **, по плана на [населено място], кв.***, местността „К. с.-П. к.“, с обща площ 1 312 кв. м и за сумата 10 524 лева-обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата за периода от 10.06.2010г. до 12.06.2013г.

Молителят твърди наличие на новооткрити писмени доказателства и нови обстоятелства от съществено значение за делото-основания за отмяна по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК. Представени съм молбата са писмо № УСИ-94-00-570/17.06.2003г. от Столична община, Район Красно село, адресирано до „Топлофикация София“ЕАД, за което се твърди, че било получено от молителя в началото на м. май 2022г. Сочи се, че след постановяване на решението, чиято отмяна се иска, Конституционният съд...