РЕШЕНИЕ № 4970 София, 10.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 8835 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ("ОДОП") – гр. Варна при ЦУ на НАП против Решение № 257 от 06.07.2022 г., постановено по адм. д. № 464/2021 г. по описа на Административен съд - гр. Добрич, с което е отменен Ревизионен акт № Р-03000820006503-091-001/21.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, в неотменената му част, потвърдена с Решение № 151/07.09.2021 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Варна, ЦУ на НАП, с която са установени допълнителни задължения по ЗДДС на "Пътно строителство" АД за м.11.2019 г., м.12.2019 г. и м.03.2020 г. в общ размер на 21 025, 04 лв., от които главница в размер на 12 690, 98 лв. и лихви за просрочие в размер на 8 334, 06 лева.

Касаторът оспорва първоинстанционното съдебно решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Релевира доводи за неправилност на изводите на съда, по отношение на допълнително определените лихви за начислен след регламетирания срок ДДС, като се твърди, че с оглед императивния характер на нормата на чл. 25, ал. 2 от ЗДДС данъчното събитие е датата на реалното извършване на уговорените СМР. По отношение на отказаното право на...