Решение №4863/09.05.2023 по адм. д. №8959/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 4863 София, 09.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 8959 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ срещу Решение № 4126 от 21.06.2022 г. на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело № 1060/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) срещу Решение № 02.50-6 от 19.01.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Добро управление" (ОПДУ) относно отказ за верификация на сума в размер на 37 748,51 лв, включена в искане за окончателно плащане № 2 от 17.11.2021 по т. 1, 4, и 7 от акта и сума в размер на 3 019,88 лв, представляваща 8% от преките неверифицирани разходи по административен договор от 30.06.2020 г. за финансиране на проект с наименование „Подобряване на компетенциите на психолозите от системата на ГДИН“.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че съдът неправилно е установил за единственото нарушение по Закона за туризма (ЗТ) необходимостта от регистрация (годност за упражняване на професионална дейност). Сочи, че „Еврика ЗМ“ ЕООД не действа като туроператор или туристически агент, не осъществява туроператорска или туристическа агентска дейност, тъй като в случая не са налице целите на тези дейности, залегнали в 1, т. 59 и 61 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗТ.

Твърди, че в случая е реализирана хипотезата на чл. 79, ал. 4,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 8959/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...