РЕШЕНИЕ № 5035 София, 11.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 9020 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ /ОД на ДФЗ/ - Кърджали, чрез процесуалния му представител юрисконсулт К. Милева, против Решение № 228 от 19.07.2022 г., постановено по адм. дело № 169/2022 г. на Административен съд/АС/ - Кърджали, с което е отменено, по жалба на ЕТ "Ч. - Р. Ибрям“ Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане за 2019 г. по мярка 14 „Хуманно отношение към животните“ от Програмата за развитие на селските райони/ПРСР/, за периода 2014 - 2020 г., с изх. № 01-090-6500/280#10 от 31.03.2022 г., в частта по дейност 14.2.1, с която е отказано да се одобри подаденото заявление по сочената мярка 14 - по подмярка „Осигуряване на свободно отглеждане на открито за ЕПЖ“, по заявление за подпомагане с ИД:09/14/1/01556. С решението преписката е изпратена на Директора на ОД на ДФ “Земеделие“- гр. Кърджали за ново произнасяне в съответствие с указанията по приложението на закона, дадени в мотивите на съдебното решение.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение и отхвърляне на жалбата против уведомителното писмо. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение и разноски. Прави се възражение, в условията на евентуалност, за прекомерност на заплатения от ответната страна...