РЕШЕНИЕ № 5928 София, 06.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Мирослав Мирчев по административно дело № 9077 / 2022 г.

Производството е образувано по касационна жалба на директора на Д „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, против Решение №4689/08.07.2022 г. на Административен съд София – Град, Трето отделение, 7 – ми състав, постановено по адм. д. №8110 по описа за 2020г. на този съд. Със съдебното решение е отменен РА № Р – 22221719006318 – 091 – 001/22.04.2020 г., издаден от П. Петрова – орган, възложил ревизията и Г. Божев – ръководител на ревизията, потвърден с Решение №1076/09.07.2020 г. на директора на Д „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, с който са установени задължения за ДДС общо в размер на 155306,26 лева, в. т. ч. задължения за главница – 139600 лева и начислени лихви – 15706,26 лева. В полза на „ИТАЛКОЗМЕТИКС“ ЕООД са присъдени разноски в размер на 5050 лева. Касаторът счита, че съдебното решение е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, защото е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Твърди, че съдебните мотиви са необосновани, защото не кореспондират със събраните доказателства. Стоките от протокола не са индивидуализирани, което прави невъзможно тяхното проследяване и съпоставяне с бракуваните стоки. По време на ревизията не са депозирани документите, изискани с второто искане. Представените впоследствие доказателства са от частно-правен характер и от заинтересован субект. Срокът на годност на стоките е изтекъл през 2002 г. и през 2011 г., а тяхното бракуване се твърди, че е извършено през м.02.2019...