РЕШЕНИЕ № 4513 София, 27.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 9067 / 2022 г.
Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от адвокат Ж. Димова в качеството на пълномощник на д-р Г. Богданова – АПМП с [ЕИК], гр. Сливен, бул. „Стефан Караджа“, № 2, ДКЦ 2, каб. 48 с адрес за призоваване чрез адвокат Ж. Димова, гр. Велико Търново, ул. „Васил Левски“, № 3, ет. 1 против решение № 102 от 23.05.2022г. на Административен съд Сливен по адм. дело № 45/2022г. С него се отхвърлят искове на едноличния търговец срещу НЗОК София за заплащане на сумата от 1910 лева, главница по фактури от 15.07.2021г. за извършена медицинска дейност за м. юни 2021г., за извършена профилактична ваксинация срещу Covid-19 и за работа при неблагоприятни условия по повод на обявена противоепидемична обстановка, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното й плащане.
Поддържа доводи в касационната жалба за допуснати нарушения на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.
Ответникът, Управителят на НЗОК чрез процесуален представител юрисконсулт взема становище за неоснователност на жалбата.
Участващият в производството представител на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.
Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид касационната жалба с доводите в нея, обжалвания акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното:
Касационната жалба е подадена от страна за която решението е неблагоприятно и в срока...