О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3319

София,25.11.2025г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесети ноември, през две хиляди и двадесет и пета година, в състав :

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д.№ 2188 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ответника Национална агенция по приходите, [населено място], чрез гл. юрисконсулт П. Н., срещу определение № 2544/22.08.2025г. по т. д.№ 1056 по описа на ВКС за 2025г., с което се оставя без разглеждане подадената от НАП касационна жалба срещу решение № 139/12.02.2025г. по възз. гр. д.№ 1111/2024г. на Окръжен съд - Варна.

Според касатора делото не е търговско, а - гражданско, предвид естеството на вземането, искането по чл.464 ГПК и това, че отношенията не са между търговци. Искането е за отмяна на обжалваното определение.

С подадения писмен отговор насрещната страна, ищецът „С.Г.Груп“ ЕАД, чрез адв.Л. М., оспорва частната жалба.

Не е постъпил в срок отговор от ответника К. С..

Съставът на I т. о., след като прецени доводите на страните и данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, но, разгледана по същество, е неоснователна.

Производството, в което е постановено обжалваното определение, е образувано е по касационна жалба от Национална агенция за приходите, [населено място], срещу решение № 139 от 12.02.2025г. по възз. гр. д. № 1111/2024г. на Окръжен съд – Варна. С него е потвърдено решение № 1165 от 05.04.2024г. по гр. д.№ 7241/2023г. на РС - Варна, с което се приема за установено, на осн. чл. 464 ГПК, по отношение на „С. Г. Груп“ ЕАД, като взискател по изп. д.№ 20227190400479 на ЧСИ С. Я., рег. № 719, че не съществува подлежащо на принудително изпълнение...