РЕШЕНИЕ № 9300 София, 30.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ЮЛИЯ РАЕВАНИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело № 6161/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на В. С. С. от гр.Пазарджик,[улица] срещу Решение № 1131 от 21.03.2024 г. по адм. дело № 53/2024 г. на Административен съд – Пазарджик, с което съдът е отхвърлил жалбата му против принудителна административна мярка – принудително блокиране на ППС,на ул.Кръстю Пастухов с/у № 12а на лек автомобил “Опел Астра” с ДК № [рег. номер] със скоба № 38,инкорпорирана в констативен протокол за принудително блокиране № 0110300/20.09.2022г, издаден от П. Кирков и Х. Минков-блокиращ екип при ОП “Паркиране и репатриране” Община Пловдив.
Решението се обжалва като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че актът за прилагане на принудителната административна мярка не съответства на събраните по делото доказателства и приложимия закон. Иска се отмяна на решението и отмяна на принудителната административна мярка.
Ответниците – П. Кирков и Х. Минков-блокиращ екип при ОП “Паркиране и репатриране” Община Пловдив, чрез процесуалния си представител в писмено становище изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли да бъде оставено в сила решението.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Постъпила е и частна касационна жалба от В. С. С. против определение № 1542/19.04.2024г постановено по адм. дело № 53/2024г по описа на Административен съд Пазарджик, с което съдът е оставил без уважение молбата на С. за изменение на посоченото по горе решение в частта му за разноските.С...