РЕШЕНИЕ № 1749 София, 16.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело № 9296 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Елена срещу Решение № 91 от 04.08.2022 год. постановено по адм. дело № 74/2022 год. по описа на Административен съд-Велико Търново, с което е отменено по жалба на А. Димитрова от гр.Елена направление за включване в механизма "Лична помощ" № 21020370/27.10.2021 год. издадено от директора на Дирекция "Социално подпомагане" Елена потвърдено с Решение № 04-РД06-0100/07.12.2021 год. на директора на Регионална дирекция "Социално подпомагане" Велико Търново. С оспореното направление на основание чл. 25, ал. 2 от ЗХУ на А. Димитрова са определени 99 броя часове месечно за лична помощ с валидност на направлението до 27.10.2026 год.
В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради съществено нарушение на административнопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и несъответствие с целта на закона-касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалвания съдебния акт.
Ответникът А. Димитрова чрез адв.М. Брешкова в писмен отговор намира касационната жалба за неоснователна. Претендира присъждане на направените разноски по делото за двете инстанции, за което прилага списък на разноските.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.
За да се произнесе по същество Върховният административен съд, шесто...