Определение №50277/03.10.2022 по гр. д. №3865/2021 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Любка Андонова

№ 50277, 03.10.2022 г., гр. София

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV отд., на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова гр. д. № 3865 по описа за 2021 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Относно т. нар. жалба с вх. № 6366/26.07.22г., с която се иска прекратяване на производството по делото поради подадено от „С.Г. Груп“ АД на 12.05.22г. в СВ - Петрич заявление за вписване на договор за цесия между „Юробанк“ АД и „С.Г. Груп“ АД, „с предмет на договорна ипотека в полза на Юробанк АД, която се явява и предмета на касационно дело 3865/2021 по описа на ВКС, ІV- то гражданско отделение“.

В писмения си отговор „Юробанк България“ АД заявява, че т. нар. жалба има характер на молба, поради което е недопустима и следва да бъде отхвърлена, а при условията на евентуалност - да бъде оставена без уважение.

Искането е неоснователно.

Не са налице предпоставките за прекратяване на производството по касационно обжалване. В случая се иска прекратяване на делото поради твърдяно прехвърляне на спорното право в течение на производството, в която хипотеза, съгласно разпоредбата на чл.226 ГПК, независимо от прехвърляне на вземането на трето лице, производството следва да продължи между първоначалните страни.

Ето защо и Върховният касационен съд, ІV гр. о.,

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ без уважение искането на В. Ц. за прекратяване на производството по гр. д. № 3865/21г. по описа на ВКС, ІV гр. отд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...