О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3316София, 25.11.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 190/2025 година

Подадена е молба от ответниците по касация П. П. К. и М. П. К., действащи лично и в качеството си на наследници на първоначалната ищца (ответница по касация) Г. А. Х., за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 2799 от 07.10.2025 г. чрез присъждане на допълнително адвокатско възнаграждение в размер на 16 062.50 лв. на процесуалния им представител адвокат Н. Г. за оказаната им безплатна правна помощ.

Ответникът по молбата – Застрахователно дружество „Бул Инс” АД, [населено място] – оспорва същата и моли за оставянето й без уважение по съображения в писмен отговор от 17.11.2025 г.

Настоящият състав на ВКС, като взе предвид данните по делото и становищата на страните, намира молбата за неоснователна.

Съгласно чл. 81 ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. При непроизнасяне по това искане или при несъгласие с произнасянето на съда, в чл. 248, ал. 1 ГПК е предвидена възможност страните да поискат допълване или изменение на постановения от него акт. Следователно, тази възможност е приложима единствено за съдебния акт, с който приключва разглеждането на делото, но не и по отношение на определението по чл. 248, ал. 1 ГПК, с което съдът вече се е произнесъл по искането за допълване или изменение на основния акт.

В случая, пропускът на настоящия състав да се произнесе по отговорността за разноски в определението по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, е отстранен с постановеното по реда на чл. 248,...