О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2799София, 07.10.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 190/2025 г.

Подадена е молба от ответниците по касация П. П. К. и М. П. К., действащи лично и в качеството си на наследници на първоначалната ищца (ответница по касация) Г. А. Х., за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 824 от 13.03.2025 г. в частта относно разноските чрез присъждане на адвокатско възнаграждение на процесуалния им представител адвокат Н. Г. за оказаната им безплатна правна помощ съобразно изхода на спора.

Ответникът по молбата – Застрахователно дружество „Бул Инс” АД, [населено място] – не заявява становище.

Съдът, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е основателна.

С оглед изхода на настоящото дело – недопускане на касационно обжалване на атакуваното от „Бул Инс” АД решение № 274 от 02.07.2024 г. по в. т. д. № 231/2024 г. на Пловдивски апелативен съд, своевременно заявеното с отговорите на касационните жалби искане за присъждане на разноски на пълномощника на ответниците по касация – адвокат Н. Г. – за оказаната от него безплатна правна помощ следва да бъде уважено. Отчитайки липсата на фактическа и правна сложност на делото, произтичаща от предмета му – искове за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди от пътно-транспортно произшествие и предвид обстоятелството, че осъществената от адвоката правна защита се изчерпва само с изготвяне на отговори на касационните жалби (без процесуално представителство), настоящият състав намира, че на пълномощника на тримата ответници по касация следва да бъде определено общо възнаграждение в...