Определение №50678/30.09.2022 по гр. д. №4250/2021 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50678

София, 30.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември , две хиляди деветнадесет и втора година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4250 по описа за 2021г.

Производството е по по чл. 288 от ГПК .

С определение №600 от 01.07. 2022г, постановено в производство по чл. 288 ГПК е допусната до разглеждане по същество касационната жалба на ЧСИ И. Т. Ч. срещу решение №10283 от 01.04.2021г по в. гр. дело № 4518/2017г. на Софийски апелативен съд, с което след отмяна на решение № 3276 от 12.05.2017г., по гр. дело № 12538/2013. на СГС, е уважен предявеният от „АВИВА“ ООД срещу ЧСИ И. Т. Ч. иск с правно основание чл. 74, ал.1 ЗЧСИ, вр. чл. 45 ЗЗД за сумата от 771 295,83 лв., претендирана като обезщетение за причинени имуществени вреди от проведена публична продан на недвижим имот по изпълнително дело № 20077830400179 и делото е докладвано за насрочване в открито съдебно заседание .

Срещу същото въззивно решение е постъпила и касационна жалба вх № 33827 от 12.05.2021г от застрахователя на ответника по иска ЗАД „Армеец” АД, привлечен като подпомагаща страна, чието разглеждане по реда на чл. 288 ГПК е предмет на настоящето определение

Към касасационната жалба на ЗАД „Армеец” АД, с която решението се обжалва изцяло и се сочат отменителни основания по чл.281 ГПК, е приложено изложение от ю. к.Р. Л.. Изтъкват се предпоставките на чл.280, ал.1 т.3 ГПК по въпросите :

1) налице ли е задължение за ЧСИ да съобрази, т. е да предприеме или да се въздържа от действия по изпълнението, при висящ съдебен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...