/З.З./

№ 50323

София, 28.09.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2373 по описа за 2021., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 4829/03.06.2022 г. на Прокуратурата на Република България (Прокуратурата), за изменение на решение № 43/26.05.2022 г. по настоящото гр. дело № 2373/2022 г. в частта за разноските, съдържаща искане да се приеме, че Прокуратурата не дължи разноски за държавна такса по сметка на Окръжен съд – Враца, както е прието и в определението по чл. 248 ГПК на окръжния съд от 30.04.2020 г..

Молителят поддържа, че постановеното касационно решение не е съобразено с определение № 271/30.04.2020 г. по гр. дело № 384/2019 г. на Окръжен съд – Враца, постановено по реда на чл. 248 ГПК, с което е изменено постановеното решение от 17.02.2020 г. по същото дело в частта, в която Прокуратурата е осъдена да заплати на Окръжен съд – Враца държавна такса върху уважената част от исковете в размер на 1 640 лв., като е прието че Прокуратурата не дължи държавна такса по дела по ЗОДОВ. Моли постановеното от ВКС решение да бъде изменено, като бъде прието, че Прокуратурата не дължи разноски за държавна такса по сметка на Окръжен съд– Враца.

Ответникът по молбата – В. П. Т. не подава отговор.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, като обсъди доводите и исканията на молителя, намира, че подадената молба представлява по същността си искане за поправка на допусната от съда очевидна фактическа грешка. Същата е подадена от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна по следените съображения:

C решение №...