О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50274

гр.София,

28.09.2022 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове:ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 2814 описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано по молба за отмяна с вх. № 261134 от 22.11.2021 г. на С. Й. К. на влязло в сила определение № 231 от 01.02.2019 г. по гр. д. № 1132/2018 г. по описа на РС – Търговище, с което на основание чл. 118, ал.2 ГПК производството е прекратено и делото е изпратено по компетентност на ОС – Търговище.

Ответникът- „Първа инвестиционна банка“ АД, не взема становище по молбата.

Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, като прецени данните по делото, намира че молбата за отмяна на влязло в сила определение е процесуално недопустима.

Пред РС-Търговище е образувано гр. д. № 1132/2018г. по молба на „Първа инвестиционна банка“ АД против С. Н., с която е предявен иск на осн. чл.422 ГПК, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК за установяване вземане на ищеца против ответника по издадена Заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК по ч. гр. д. № 494/2018 год. на РСТърговище за обща сума в размер на 55 349,61 лв., от която 48483,29 лв. – главница, 5722,89 лв. – договорна лихва от 28.07.2016г. до 20.03.2018г. и 1035,43 лв. – наказателна лихва от 28.07.2016 г. до 26.03.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане на главницата и направените разноски в заповедното производство.

С определение от 01.02.2019г. съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. чл.103 ГПК, съгласно...