№ 50492

[населено място], 26.09.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на

седми март, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 1209 по описа за две хиляди двадесет и първа година, съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите против решение № 33/12.02.2021г. по т. д.№ 364/2020 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 70/27.07.2020 г. по т. д.№ 2582020 г. на Окръжен съд – Ловеч . С потвърденото решение е отхвърлен предявеният от НАП против „ Мега Билд „ ЕООД / в несъстоятелност / , „ Бравис и Ко „ ЕООД и синдика на „Мега Билд„ ЕООД / н./ - Г. Н. Г. , иск с правно основание чл. 694 ТЗ, за установяване съществуването на поредност на удовлетворяване по чл. 722 ал.1 т.1 ТЗ на публични вземания, в общ размер от 62 661,90 лева / 34 482,26 лева – главница и 28 179,64 лева – лихви, считано от 24.10.2019 г. / , включени в списък на приети вземания на кредитори на „ Мега Билд „ ЕООД / н. /. Жалбоподателят оспорва правилността на въззивното решение, като се позовава на : 1/ буквалната редакция на чл. 722 ал.1 т.1 ТЗ, която не диференцира реда, по който е наложен вписаният по реда на ЗОЗ запор / ГПК или ДОПК / - с предаване на обезпеченото чрез запор по реда на ДОПК имущество на синдика, според касатора, не отпада наложената обезпечителна мярка в полза на публичния взискател ; 2 / нито в чл. 638 ал.4 изр. 3 ТЗ, нито в друга разпоредба на ТЗ е...