О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 533

гр. София, 18.08.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на трети май, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1714 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Маджарово срещу решение №260092 от 02.04.2021 г. по в. т.д.№535/2020 г. на АС Пловдив. С решението в обжалваната част е потвърдено решение №48 от 10.04.2020 г. по т. д.№209/2019 г. на ОС Хасково, в частта, с която Община Маджарово е осъдена да заплати на „Лидерпроект“ ЕООД сумата от 33 905.13 лв., възнаграждение по договор от 26.02.2014 г., сключен между Община Маджарово и „Лидерпроект“ ЕООД, ведно със законната лихва, считано от 12.11.2019 г. до окончателното изплащане и сумата от 3390.51 лв., неустойка за забава по т.5.1.8 от договор от 26.02.2014 г., сключен между Община Маджарово и „Лидерпроект“ ЕООД, ведно със законната лихва, считано от 12.11.2019 г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба са наведени доводи, че решението в посочената част е очевидно неправилно, поради нарушение на материалния закон /предвид неправилното становище на съда, че разпоредбата на чл.303а, ал.2 от ТЗ не намира приложение в случая/ и необоснованост /предвид произволно направените в решението изводи, които не следват от представените по делото доказателства/. В изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК извън поддържаната очевидна неправилност се посочва, че решението е постановено в противоречие с решение по адм. д.№2859/2014 г. на ВАС, като общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд и по следните въпроси, за които се твърди, че са от значение за точното прилагане на закона и за...