О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 176

гр. София, 02.08.2022 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. дело № 488/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Й. М. Н. срещу определение № 10257/12.10.2021 г. по гр. д № 5200/2016 г. на Апелативен съд - София, с което на основание чл. 248 ГПК е изменено решение № 10472/14.07.2021 г. по същото дело в частта му за разноските. В резултат на това Й. М. Н. е осъдена да заплати на Л. Ф. П. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 273 ГПК 3700 лева, вместо първоначалната сума от 4000 лева - съдебни разноски, извършени пред въззивната инстанция. Определението е обжалвано и в частта, с която съдът е отхвърлил искането на Й. Н. за изменение на разноските, които следва да й се присъдят, над уважената част от общо 600 лева, до претендираните 3000 лева - адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство пред Апелативен съд - София.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение. Твърди се, че неправилно въззивният съд е присъдил на Н. само общо 600 лева, тъй като това е минималното възнаграждение по неоценяем иск, съгласно Наредба № 1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения. Тя е заплатила адвокатско възнаграждение в размер на общо 3000 лева /по 1500 лева за всеки от предявените искове – главен и насрещен/. За отхвърления срещу жалбоподателката насрещен негаторен иск, тя има право да получи сумата 1500 лева - съдебни разноски, вместо присъдените 600 лева. Посочва, че...