РЕШЕНИЕ № 1759 София, 16.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 9394 / 2022 г.

Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Е. Йълмаз, гражданин на Република Турция, подадена чрез упълномощен адвокат А. Георгиев, против решение № 4975 от 19.07.2022год. на Административен съд София - град, постановено по административно дело № 2780/2022год. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Е. Йълмаз срещу заповед № 4536 ОЧ-73 от 25.02.2022 г. на началника на „Гранично полицейско управление“ (ГПУ) - Свиленград при РДГП Елхово на ГДГП – МВР, с която на основание чл.42з, ал.1, във вр. чл.10, ал.1, т.4 и чл.44, ал.1 от ЗЧРБ му е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) "забрана за влизане в Република България" за срок от пет години, считано от 25.02.2022г. до 24.02.2027 год.

Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл.209, т.3 АПК. С касационната жалба се твърди, че процесната заповед за налагане на ПАМ е издадена при неспазване на законоустановената форма и липса на мотиви. Изразява становище, че съдът не е отчел, че органът е допуснал съществено нарушение на чл.26 и чл.34 АПК, тъй като го е лишил от право на участие в производството по издаване на административния акт. Твърди, че е нарушен принципа на равенство. Развива тезата, че административният орган е следвало да изложи мотиви за личното поведение на чужденеца и дали представлява заплаха за обществото, а не само да...