О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 175

гр. София, 01.08.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 2544/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. Н. Б. срещу определение № 1468 от 03.06.2022 г. по в. ч. гр. д. № 1509/2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 3891 от 29.04.2022 г. по гр. д. № 11342/2021 г. на Софийския градски съд за спиране на производството по гр. д. № 11342/2021 г. по описа на Софийския градски съд на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно, незаконосъобразно и постановено в нарушение на процесуалните, поради което иска отмяната му.

Ответникът по жалбата „Ню Бояна Филм“ АД е подал писмен отговор, в който е изразил становище, че частната касационна жалба е недопустима, респ. за липса на предпоставки за допускане на касационното обжалване.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. В т. 5 на Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС изрично е посочено, че определението, с което се спира производството по делото, подлежи на касационно обжалване, поради което доводите изложени в отговора на частната касационна жалба за недопустимост на настоящото производство са неоснователни.

С обжалваното определение Софийският апелативен съд е...