О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 503гр. София, 29.07.2022 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 885 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, представлявано от адв. К. Т., срещу решение № 260024 от 11.02.2021г. по в. т.д. № 691/2020г. на Апелативен съд – Пловдив, 3 състав в частта, с която е потвърдено решение № 312 от 20.07.2020г. по т. д. № 620/2019г. на Окръжен съд – Пловдив, 12 състав, с което касаторът е осъден да заплати на Г. Ф. С. обезщетение за неимуществени вреди над 70 000 лева до 180 000 лева, представляващи изключителни психически страдания и посттравматичен стрес, настъпили от смъртта на съпруга М. С. С., починал на 27.03.2019г. при ПТП, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 25.04.2019г. до окончателното плащане.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Поддържа, че въззивният съд не е обсъдил оплакванията им във въззивната жалба във връзка с определеното от първоинстанционния съд обезщетение. Твърди още, че въззивният съд не е оценил адекватно поотделно и в съвкупност всички релевантни за определяне на размера на дължимото обезщетение факти и обстоятелства и не е съобразил, че ищцата не е въвела конкретни твърдения относно съдържанието на връзката с починалия съпруг, нито са ангажирани доказателства за това. Намира, че не са изложени и мотиви в каква тежест са обсъдени критериите възраст, обществено положение на пострадалия и...