О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№464

гр. София,29.07.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№718 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет срещу решение №260049 от 26.10.2020г. по т. д.№452/2020г. на Пловдивски апелативен съд. С него е потвърдено решение №188 от 31.03.2020г. по т. д. №134/2019г. на Пловдивски окръжен съд, с което са отхвърлени исковете на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет против Е. П. М., в качеството й на ЕТ „Металик – И. М. – Е. М.“, за заплащане на сумата 972 лв. - неустойка за забава от 54 календарни дни, изчислена за периода 07.06.2017г. – 31.07.2017г., за неизпълнение на задължението по чл.1.1, т.2, във връзка с чл.3.1, б. „б“ , както и сумата 275 464,80 лв. – неустойка за 54 дни забава, изчислена за периода 07.06.2017 – 31.07.2017г., за неизпълнението на задълженията по чл.1.1., т.3 и 4 във връзка с чл. 3.1., б. „в“ от договор за възлагане на обществена поръчка №УС-17/04.01.2017г. с предмет: „Проектиране и строителство на строеж Трансформиране на Транзитен център – [населено място], [община], от открит в закрит тип център по три обособени позиции: Обособена позиция №1 – Външна инфраструктура /ограда, осветление, видеонаблюдение и външен паркинг/; Обособена позиция № 2 – ремонт и преустройство на вътрешни сгради и охранителни решетки; Обособена позиция № 3 – независим строителен надзор и инвеститорски контрол“.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано. Поддържа,...