О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№346

София, 29.07.2022 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1684/2022 година

Производството е по чл. 282 ГПК.

Образувано е по подадена от [община] молба за спиране изпълнението на въззивно решение № 92 от 21.04.2022 г. по в. гр. д. № 54/2022 г. на Смолянски окръжен съд, потвърждаващо решение № 2 от 11.01.2022 г. по гр. д. № 144/2021 г. на Чепеларски районен съд, с което е уважен предявеният от „Ерма Билдинг“ ЕООД, [населено място] срещу [община] частичен иск за сумата 20 000 лв. – възнаграждение по договор за обществена поръчка № 29 от 21.03.2019г.

С молбата за спиране са представени копия от посочените решения, подадената от [община] касационна жалба вх. № 2327/28.06.2022 г., а също и преводно нареждане от 19.07.2022 г. за внесено по сметката на ВКС обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на присъдената сума 20 000 лева.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните по делото и на представените с молбата доказателства, приема следното :

Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 – за търговски дела. Именно такъв е и настоящият случай, тъй като се касае за иск, цената на който е в размер на 20 000 лв. Търговският характер на спора произтича от неговия предмет – иск за вземане по договор за обществена поръчка и от изричната разпоредба на чл. 365, т. 2 ГПК. Следователно, подадената от [община] касационна жалба е процесуално недопустима.

Поради необжалваемостта на решението и обусловената от това процесуална недопустимост...