О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 483гр. София, 26.07.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВАЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 925 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Н. Т., представляван от адв. К. М., срещу решение № 12315 от 13.11.2020г.. по в. гр. д. № 5638/2019г. на САС, ГО, 10 състав в частта, с която е потърдено решение № 4148 от 07.06.2019г. по гр. д. № 5469/2017г. на СГС в частта, с която е отхвърлен предявеният от касатора против ЗД „Бул Инс” АД иск с правно основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./ за заплащане на обезщетение за неимуществени от настъпило на 12.05.2015г. ПТП за разликата над 60 000 лева до 150 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 12.05.2015г. до окончателното изплащане на сумата, и в частта, с която е отхвърлен искът с правно основание чл.226, ал.1 КЗ за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 3000 лева, заплатено адвокатско възнаграждение в наказателното производство, ведно със законната лихва, считано от 25.11.2015г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта за разноските.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон – неправилно приложение на разпоредбата на чл.52 ЗЗД. Поддържа, че определеното обезщетение за претърпените неимуществени вреди е занижено и не кореспондира с установените по делото болки и страдания с оглед характера и тежестта на пораженията му и неблагоприятната прогноза, както и с предвидните лимити на отговорността на застрахователя. Намира за неправилен и извода на въззивния съд за неоснователност на претендираните имуществени...