Р Е Ш Е Н И Е

№ 56

София, 21.07. 2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в публично съдебно заседание двадесет и седми април две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря Силвиана Шишкова

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 400/2021 година

Производството е по чл.290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Агро-Тера груп“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 260228 от 14.10.2020 г. по в. гр. д. № 149/2020 г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 4161 от 31.10.2019 г. по гр. д. № 2654/2018 г. на Районен съд – Пловдив, XIX гр. състав, за отхвърляне на предявените срещу „Балкан Биосерт“ ООД искове за заплащане на сумата 23 001.07 лв., на основание чл.79, ал.1, вр. чл.82 ЗЗД, и за заплащане на сумата 1 638.90 лв., на основание чл.86, ал.1 ЗЗД.

С определение № 60625 от 07.12.2021 г. настоящият съдебен състав е допуснал касационно обжалване на атакувания съдебен акт в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, по следния процесуалноправен въпрос: Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доказателства по делото, доводите и възраженията на страните, както и всички правнорелевантни факти, от които произтича спорното право, като изведе свои самостоятелни фактически констатации и правни изводи.

В жалбата и в публичното съдебно заседание на 27.04.2022 г., както и в депозирана писмена защита, процесуалният пълномощник на дружеството касатор поддържа оплаквания за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост. Касаторът твърди, че въззивният съд не е обсъдил доказателствата по делото, сочещи на несъответствие между заявената земеделска култура в Интегрираната система за администриране и контрол, поради грешно подадената информация от ответника - контролиращ орган. Оспорва...