РЕШЕНИЕ № 69 София, 05.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело № 9569/2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на И. Калев с БУЛСТАТ [номер] и със съдебен адрес във Варна на [улица], срещу Решение № 1093/03.08.2022 г., постановено по адм. дело № 1047 по описа на Административния съд Варна за 2022 година.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Калев против Решение № РД-01-220/14.04.2022 г. на изпълнителния директор на Агенция по вписванията, с което е оставена без уважение като неоснователна, неговата жалба, като адвокат, регистриран в регистър БУЛСТАТ, срещу Отказ № 2022040611393748 от 06.04.2022 г. на служител по регистрация, постановен по Заявление, вх. № 20220406113838 от 06.04.2022г. с искане за вписване на адрес на местоизвършване на дейност и заличаване на постоянен адрес. Наред с това жалбоподателят е осъден да заплати в полза на Агенция по вписванията 100, 00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението, поради постановяването му в противоречие с Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година. Счита, че с обжалваното съдебно решение е възприета тезата на административния орган, постановил оспорения пред първата инстанция административен акт, за приоритета на нормативен акт (в случая Закона за регистър БУЛСТАТ (ЗРБ) в конкретна негова част) спрямо регламент на Европейския съюза, което противоречи на чл. 15, ал. 2 от Закона за нормативните актове (ЗНА). По тези съображения иска отмяната на обжалваното решение. Претендира присъждане на съдебно-деловодните разноски за настоящото производство.
Ответникът по касационната жалба изпълнителният...