РЕШЕНИЕ № 5287 София, 18.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: АННА ДИМИТРОВАИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Анна Димитрова по административно дело № 9524 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Борнели" ЕООД, гр. Варна, срещу решение № 1022/22.07.2022 г. по адм. дело №638/2022 г. на Административен съд - Варна, с което е отхвърлена жалбата му против акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11 "Биологично земеделие" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 - 2020 г. за кампания 2019 г. с изх. №01 -2600/426 от 31.01.2022 г., издаден от заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие". Касаторът поддържа в касационната жалба и в писмена молба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - постановено при съществени процесуални нарушения, в противоречие с материалния закон, навежда и доводи за необоснованост, иска отмяната му, отмяна на акта, присъждане на разноски по делото.

Ответникът по касационна жалба - заместник - изпълнителният директор на ДФЗ, в писмен отговор чрез процесуален представител иска оставяне на решението в сила, присъждане на разноски по делото и юрисконсултско възнаграждение, при условията на алтернативност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна.

За да постанови обжалваното решение, АС е приел,...