РЕШЕНИЕ № 7893 София, 17.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 9584 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - Варна при ЦУ на НАП срещу Решение № 918 от 07.07.2022 г., постановено по адм. дело № 2836/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта, с която е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-03000321001274-091-001/17.09.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П- 03000321168719-003-001/28.09.2021 г. и потвърден с Решение № 271/10.12.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна.

Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Намира, че съдът е формирал погрешни правни изводи, основани на неправилни фактически констатации, като не е съобразил събраните доказателства, както и обстоятелството, че процесните доставки на бижута са укрити от М. Добрева. Счита, че неправилно са тълкувани разпоредбите на ЗДДС, ППЗДДС, както и на Регламент на Комисията (ЕС) 2015/2446 от 28 юли 2015 г., който е относим към дейността на дружества, предоставящи куриерски услуги. Сочи, че за доказване на доставка с нулева ставка на ДДС по чл. 28 от ЗДДС, в съответствие с чл. 21 от ППЗДДС, доставчикът следва да...