РЕШЕНИЕ № 2294 София, 06.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело № 9718 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Я. Гандев, от [населено място], общ. Крушари, чрез процесуален представител адвокат К. Караниколов, срещу решение № 180 от 12.05.2022 г., постановено по адм. дело № 109/2021 г. по описа на Административен съд - Добрич. Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение, респективно отмяна на обжалваната заповед на кмета на община Крушари.
Ответникът - кмет на община Крушари не представя становище по подадената касационна жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, като взе предвид разпоредбите на чл. 218 и сл. от АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството пред Административен съд - Добрич е било образувано по жалба на Я. Гандев срещу заповед № РД-08-93/22.02.2021 г., издадена от кмета на община Крушари, в производство по чл. 65, ал. 1 от Закона за общинската собственост (ЗОС) и чл.141 от Наредба № 8 за реда за придобиване, управление и разпореждане с имоти и вещи - общинска собственост на територията на община Крушари. С оспорената заповед е...