РЕШЕНИЕ № 4217 София, 20.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 9694 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Околна среда" (ОПОС) 2014-2020, чрез пълномощник, против решение № 1511 от 02.08.2022 г. по адм. д. № 720/2022 г. на Административен съд - Пловдив, с което съдът е отменил негово решение от 28.02.2022 г. за определяне на финансова корекция на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД, гр. Пловдив(ВиК-Пловдив). Според касатора решението е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че съдът е възприел доводите на дружеството, без да изясни фактите по делото. Наведени са доводи за незаконосъобразност на приложената от възложителя методика за оценка, тъй като същата не дава възможност да се оцени нивото на изпълнение, предложено във всяка оферта и не дава възможност да бъдат сравнени и оценени обективно техническите предложения. Подробно е изложил възраженията си срещу изводите на съда по всяко от спорните приложени надграждащи обстоятелства за оценка. Иска отмяна на решението като неправилно и произнасяне по съществото на спора, с което подадената от дружеството жалба бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът "Водоснабдяване и канализация" ЕООД, гр. Пловдив, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Претендира разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
Страните не...