РЕШЕНИЕ № 2787 София, 16.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело № 9750 / 2022 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)
Образувано е по касационна жалба на Т. Башева, П. Николов, И. Илиев, К. Тодорова и Й. Йорданов против решение № 4093 от 17.06.2022 г., постановено по адм. д. № 1067/2022 г. по описа на Административен съд София – град. Касаторите навеждат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Молят за отмяната му и претендират присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът – кметът на район „Подуяне“ – Столична община, чрез процесуалния си представител, оспорва касационното жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. В писмен отговор, депозиран по делото, се претендира и присъждане на юрисконсулско възнаграждение.
Ответницата - М. Николова, в писмена молба, твърди, че не е заинтересувано лице, тъй като е прехвърлила правата си върху притежавания от нея недвижим имот на сина си П. Николов, който е страна по делото и моли да бъде заличена като заинтересувано лице.
Останалите ответници не изразяват становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок и от страни, за които съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна, като съображенията за това са следните:
При извършената служебна проверка по реда на чл. 218, ал. 2 АПК настоящата...