РЕШЕНИЕ № 1708 София, 15.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело № 9739 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и следващите от Админстративнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на ЕТ "Бенмар - Б. Бенчев",гр.Бургас, чрез адв. Драгнев, срещу решение №920 от 12.07.2022 г., постановено по адм. дело №2836/2021 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлено оспорването му срещу заповед №ДК-11-Б-5/03.12.2021 г., издадена от началник на РДНСК – Бургас, с която е отменено разрешение за строеж /РС/ №128/16.11.2021 г., за строеж: „Силозно стопанство в имот с идентификатор 40021.150.24- етапно строителство. І-ви етап - Разтоварище с приемна шахта за зърно и един силоз. ІІ-ри етап - Втори силоз“, издадено от главния архитект на Община Карнобат, ведно с одобрените инвестиционни проекти.С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с отмяна на процесната заповед, ведно със законните последици.
Ответникът Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/ не излага становище по касационната жалба.
Ответникът главен архитект на Община Карнобат не ангажира становище по жалбата.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност на обжалваното решение и неоснователност на касационните оплаквания, като предлага решението да бъде потвърдено изцяло.
Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна и е процесуално допустима.
След извършена служебна проверка за правилността на обжалваното решение, настоящият състав счита, че касационната жалба е неоснователна.
Обжалваното решение е мотивирано с издаване на процесната заповед от надлежно овластен компетентен орган, в...