Решение №1439/09.02.2023 по адм. д. №9912/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 1439 София, 09.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВААЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 9912 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба, подадена от "Електроразпределение Север" АД /ЕР Север, дружеството, оператора/, чрез адв. Н. Банков, против решение № 4820/14.07.2022 г., постановено по адм. дело № 8032/2021 г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отхвърлено оспорването на същото дружество срещу Решение № Ж-505/08.07.2021 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на административно-производствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Изтъква и излага подробни съображения, че присъединяването на заявения обект ще е възможно след извършване на реконструкции и изграждане на съоръжения, съгласно одобрена инвестиционна програма през 2024 г., както и че при постановяването на оспореното решение КЕВР не е събрала всички относими доказателства, а наличните такива не е обсъдила в цялост. Посочва се, че ЕР Север не е длъжен да присъедини всеки обект на производител на електрическа енергия, а напротив, има право да откаже присъединяване, във връзка с опасения за влошаване качеството на доставяната електрическа енергия. Също така твърди, че дружеството реално не е отказало присъединяването на конкретната ФЕЦ, а е отказало това присъединяване да стане в искания от лицето срок поради нуждата от извършване на реконструкция. Иска отмяна на обжалваното решение и отмяна на решението на КЕВР. Претендира присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответната страна - Комисия за енергийно и водно регулиране, чрез юрк. Хиков, с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Пламен Петрунов - председател
  • Албена Радославова - член
Дело: 9912/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...