РЕШЕНИЕ № 6286 София, 13.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ МИТКОВАСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Емилия Миткова по административно дело № 9977 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел "Оперативни дейности" („ОД“) - Варна, в Главна дирекция "Фискален контрол" (ГД “ФК“) при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Николова против решение № 1134 от 31.08.2022 г. на Административен съд - Варна, постановено по адм. д. № 386/2022 г., с което е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 14-ФК/31.01.2022 г. на началник отдел „ОД“ – Варна в ГД „ФК“ на ЦУ на НАП, с която на основание чл.186, ал.1, б. “а“ от ЗДДС е приложена принудителна административна мярка (ПАМ)– запечатване на стопанисвания от „АСПАСИЯ ГАРДЪН 1“ ЕООД павилион за цветя на бул. „Чаталджа“, пазар „Цветята“, павилион №1 и 1А и забрана на достъпа до него за срок от 14 (четиринадесет) дни на основание чл.187, ал.1 от ЗДДС.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Конкретните оплаквания се отнасят до изводите на първоинстанционния съд, че оспорената заповед не е мотивирана и поддържа становище, че запечатването на търговския обект за срок от 14 дни е достатъчно обосновано. Излага съображения за неправилна преценка за неспазване целите по чл. 22 от ЗАНН. Искането е за отмяна на решението. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът -...