ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 11500 София, 23.11.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по административно дело № 10060/2022 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по молба на ЕТ „Мирад – М. Минчев“, чрез адв. Тончева с искане за допълване на решение № 8552 от 12.09.2023 г., постановено по адм. дело № 10060/2022 г. по описа на Върховен административен съд.

Молителят твърди, че с писмено становище и бележки по съществото на спора депозирани за първото съдебно заседание е представен списък с разноските, както и съответните доказателства, но при постановяване на решението си съдът, е пропуснал да се произнесе по своевременно направеното искане за присъждане на разноските. Иска се решението да бъде допълнено, като му бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 800лв.

Ответникът – Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие чрез пълномощника си юрк. Василева в писмено становище счита, молбата за неоснователна. Счита, че с оглед изхода на спора разноските на двете страни са съответни на уважената и отхвърлената част на исковете и следва да бъдат понесени от страните така, както са направени.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, намира, че молбата е подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 335/28.07.2022 г. постановено по адм. дело № 153/2022 г. на Административен съд – Стара Загора, е обявена нищожността на Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Наредба № 2 от 05.08.2020г. за прилагане на Мярка 21 „Извънредно временно подпомагане за земеделските стопани и малки и...