О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 158

гр. София, 10.07.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№1285 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№367722/06.12.2021г. по описа на Софийски градски съд /изпратена по пощата с пощенско клеймо от 03.11.2021г./ от Р. Ю. Р., чрез адв.И.Г. за отмяна на влязло в сила решение №6394/29.07.2016г. по гр. д. №6225/2015г. на Софийски градски съд, потвърдено с решение №1332/13.06.2017г. по т. д.№6123/2016г. по описа на Апелативен съд - София.

Молителката твърди, че решението е неправилно и подлежи на отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК - поради допуснати съществени процесуални нарушения, довели до лишаването й от възможност за участие по делото и ненадлежното й представляване. Прилага писмени доказателства и прави доказателствено искане за допускане на съдебно-графологична експертиза.

Ответникът „ХАРА Ауто България“ ЕООД /с предишни наименования „Хета Асет Резолюшън Ауто България“ ЕООД и „Хипо Алпе-А.- Аутолизинг“ ООД/ излага доводи за нередовност и неоснователност на молбата за отмяна.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, намира, че молбата е редовна. Същата е подадена от легитимирани страни в срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК и е насочена срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 ГПК.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл.307, ал.2 ГПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разглеждане молба с вх.№367722/06.12.2021г. по описа на Софийски градски съд /изпратена по пощата с пощенско клеймо от 03.11.2021г./ от Р....