Р Е Ш Е Н И Е

№ 50007

гр. София, 07.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1285 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

Образувано е по молба от Р. Ю. Р., чрез адв. И.Г. за отмяна на влязло в сила решение №6394/29.07.2016г., постановено по гр. д. №6225/2015г. на Софийски градски съд, потвърдено с решение №1332/13.06.2017г., постановено по т. д. №6123/2016г. по описа на Апелативен съд - София, недопуснато до касационен контрол с определение №466/12.07.2018г. по т. д. №2615/2017г. по описа на Върховен касационен съд.

Молителката твърди, че решението е неправилно и подлежи на отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК - поради допуснати съществени процесуални нарушения, довели до лишаването й от възможност за участие по делото и ненадлежното й представляване. Заявява, че не е упълномощавала адвокат Ч. Д. да я представлява, като той е действал без представителна власт, както при подаване на възражението по реда на чл.414 ГПК срещу издадената по ч. гр. д. №6417/2014г. по описа на Софийски районен съд в полза на „Хета Асет Резолюшън Ауто България“ ООД /с предишно наименование „Хипо Алпе-Адриа-Аутолизинг“ ООД/ заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 ГПК, с която е осъдена да плати на заявителя сумата 13 137.12 евро на основание запис на заповед от 14.02.2008г., така и в развилото се исково производство по реда на чл.422 ГПК. Оспорва като неавтентично представеното пълномощно и договор за правна защита и съдействие от 30.01.2015г. по ч. гр. д. №6417/2014г. на Софийски районен съд, като твърди, че положеният за упълномощител/клиент подпис...