9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 453

гр. София,18.07.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1761 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М. в качеството им на постоянни синдици на „Корпоративна търговска банка” АД /в несъстоятелност/ срещу решение № 276 от 11.05.2021г. по т. д. № 190/2021г. на САС, 7 състав, с което е потвърдено решение № 260057 от 11.01.2021г. по т. д. № 893/2021г. на СГС, ТО, VI – 14 състав. С потвърденото първоинстанционно решение са отхвърлени предявените от касаторите против Фондация „Център за икономическо развитие” главен иск с правно основание чл.60, ал.1, т.3 ЗБН за обявяване недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ” АД /н./ на договор за дарение от 09.11.2020г., сключен между „КТБ” АД /н./ и Фондация „Център за икономическо развитие”, по силата на който са предоставени безвъзмездно парични средства в размер на 20 000 лева, и евентуален иск с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД за обявяване по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ” АД /н./ недействителността на същия договор.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърдят, че въззивният съд е намерил за недоказано намерението за увреждане на кредиторите на несъстоятелността, без да вземе предвид специфичната дейност, която една кредитна институция може да извършва, нейните права и задължения, лимитативно изброени в Закона за кредитните институции. Намират, че описаните в решението възможни индиции за доказване с косвени доказателства намерението за увреждане в случая не...