О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5310

гр.София, 20.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

седемнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч. гр. д.№ 4276/ 2025 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.3 т.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „База нова“ ЕООД, гр.Варна, против определение на Софийски апелативен съд /САС/ № 2495 от 30.09.2025 г. по ч. гр. д. № 2490/ 2025 г., в частта му, с която след като е отменено определение № 16751/ 10.09.2025 г. по ч. гр. д. № 10059/ 2025 г. на Софийския градски съд, е допуснато обезпечение на бъдещ осъдителен иск, който ще бъде предявен от М. Ф. срещу „База Нова“ ЕООД за заплащане на сумата 81 017,20 евро, представляваща авансово заплатена сума по развален договор за доставка на дограма от 09.01.2024 г. и анекси от 04.07.2024 г. и 21.11.2024 г., чрез последователно налагане на запори до общия размер на претенцията от 81 017,20 евро, върху банковите сметки в лева и чуждестранна валута на ответника „База Нова“ ЕООД в 23 банки и клонове на чуждестранни банки, регистрирани в Република България; определен е месечен срок, считано от връчването на настоящото определение за предявяването на иска; определена е парична гаранция в размер на 15 844 лева, вносима от молителя; наредено е да се издаде обезпечителна заповед след представяне на доказателства за внасяне на гаранцията.

Жалбоподателят поддържа недопустимост на определението, тъй като е постановено по молба за обезпечение на бъдещ иск, а обезпеченият иск е бил предявен към момента на подаване на молбата. Евентуално поддържа неправилност на определението, поради това, че бъдещият иск е недопустим, предвид нередовността на молбата по смисъла на чл.127 ГПК. За...