О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 594

гр. София, 15.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 16 февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 3131 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответницата Д. Т. Т., чрез адв.Р. А. и адв.С. К. срещу решение 10351/28.04.2021 г. по гр. дело № 3367/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 83/18.12.2018 г. по т. дело № 37/2017 г. на Окръжен съд Кюстендил, с което е признато на основание чл.422, вр. чл.415,ал.1 ГПК за установено по отношение на Д. Т. Т., че „Банка ДСК” ЕАД има спрямо нея вземане с общ размер от 183 148.75 лв., от които главница 119 751 лв., договорна лихва и отсрочени лихви - 62 016.03 лв., санкционна лихва – 568.40 лв., заемни такси 813.32 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 03.12.2015 г. до окончателното й заплащане, за които вземания на основание чл.417 ГПК е издадена заповед № 1218/04.12.2015 г. по ч. гр. дело № 2050/2015 г. на Кюстендилския районен съд за незабавно изпълнение. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението. Да се отмени въззивното решение в и вместо това предявеният установителен иск по чл.422 ГПК се отхвърли.

В изложението са поставени правните въпроси, които съдът уточни и конкретизира съобразно правомощията по т.1 от т. решение № 1/2010 г. по т....