Р Е Ш Е Н И Е

№ 104

гр. София, 14.07. 2022 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май, две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р. Иванова .

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 2722/2021 година.

Производството е по реда на чл.290 от ГПК .

Разглежда се касационна жалба на на„БТВ Медия Груп“ ЕАД, представлявано от ст. ю. к.М. Г. срещу решение №12147 от 20.10.2020г по в. гр. дело № 5013/2019г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 4798 от 28.06.2019г. по гр. д. № 14313/2017г. по описа на Софийски районен съд. Иск с правно основание чл.49 вр. чл.45 ЗЗД е намерен за основателен, като „БТВ Медия Груп ЕАД“ е осъдена да заплати на ищеца В. С. С. обезщетение до размера на сумата 2000 лв. за причинени неимуществени вреди от клевета, разпространена в новинарските емисии на 06.10.2017г., излъчени от медията в 17.00 часа, 19.00 часа и 23.00, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.10.2017г.

По отношение на размера, въззивният е приел присъденото обезщетение на първа инстнация за завишено и го е намалил, а по отношение на основанието на иска е приел, че служители на жалбоподателя са допуснали в три новинарски емисии на БТВ да се излъчат неверни твърдения за позорящ ищеца факт, а именно, че е заплашвал водещия на предаването „Здравей България“В. Н..Става дума именно за изявление за факт, обстоятелство от обективната действителност, а не за оценка или оценъчно мнение, до който извод въззивният съд е достигнал при граматическо тълкуване на изявленията: „Депутат и вицепремиер със заплахи към телевизионен водещ, излъчено в емисия...