Определение №302/14.07.2022 по ч. търг. д. №1429/2022 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 302

София, 14.07.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

ч. т.дело № 1429/2022 година

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба /неправилно наименована частна касационна жалба/ на „Дойч Инвест“ ЕООД, с ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу определение № 27 от 08.02.2022 г. по в. т.д. № 197/2021 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е оставена без уважение молбата на дружеството за изменение на постановеното въззивно решение № 74 от 22.11.2021 г. в частта за разноските.

В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на определението, тъй като искането за присъждане на разноски за въззивното производство е направено своевременно, а в представения договор за правна защита и съдействие е отразено, че договореното адвокатско възнаграждение в размер на 6 000 лв. е внесено. Частният жалбоподател счита, че посоченото отразяване е достатъчно, за да се приеме, че разноските в поискания размер са действително направени, а представеното с молбата по чл.248 ГПК извлечение от банковата сметка на упълномощения от дружеството адвокат само допълнително потвърждава плащането на адвокатския хонорар. По съображения в частната жалба се иска отмяна на атакуваното определение и уважаване на молбата по чл.248 ГПК.

Ответникът по частната жалба – „Технострой-Инженеринг 99“ АД, с ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, е депозирал писмен отговор, с доводи за правилност на атакуваното определение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване по реда на чл.274, ал.2 ГПК определение на апелативен съд, при спазване на едноседмичния преклузивен срок.

При...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1429/2022
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...