О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 340

София, 14.07.2022 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 757/2022 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Й. С. П., чрез пълномощника й адв. Е. Г. Е., срещу решение № 260276 от 16. 08. 2021 г. по гр. д. № 240/2021 г. на Софийския окръжен съд, ГО, 2 въззивен състав, с което е потвърдено решение № 260072 от 08. 12. 2020 г. по гр. д. № 677/2017 г. на РС – Ихтиман, с което е отхвърлен предявеният от Й. С. П. против „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД, представлявано от прокуриста Х. Р., иск с право основание чл. 49 ЗЗД, за присъждане на сумата 31650, 60 лв. обезщетение за имуществени вреди, причинени през 2012 г., от действия на служители на ответното дружество, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 06. 07. 2017 г. до окончателното й заплащане. Поддържа се неправилност на решението, поради постановяването му при съществени процесуални нарушения – необсъждане на всички събрани по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и неправилна преценка на обсъдените, необоснованост на фактическите изводи и противоречие с чл. 49 ЗЗД. Сочи се основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.

Ответната страна по касационната жалба „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. Т., е подала писмен отговор на касационната жалба, с който изразява становище за липса на основания по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, правилност на същото и неоснователност на касационната жалба.

Върховният...