О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 441

Гр. София, 13.07.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 1445/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Т. Д., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 27 от 10.02.2021 г. по в. т.д. № 284/2020 г. на Апелативен съд – Велико Търново, в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 166 от 09.03.2020 г., постановено по т. д. № 195/2018 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, като краен резултат е отхвърлен искът му срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, които са били претърпени при ПТП, реализирано на 17.04.2018 г., за разликата над 15 000 лв. до 50 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 30.05.2018 г. – датата на подаване на писмената застрахователна претенция, до окончателното изплащане на главницата.

В жалбата се поддържат оплаквания за наличието на всички касационни основания, посочени в чл. 281, т. 3 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност, както и необоснованост на атакувания съдебен акт, с искане за касирането му в обжалваната част. Твърди се, че неправилно е приложена нормата на чл. 52 ЗЗД, доколкото определеното застрахователно обезщетение в общ размер от 30 000 лв. не е съобразено с критерия за справедливост. Жалбоподателят счита, че съдът формално е маркирал част от критериите по прилагане на чл. 52 ЗЗД, изброил е уврежданията, но не е съобразил в достатъчна степен конкретните, обективно съществуващи...