О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50088

Гр. София, 10.05.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 1445/2021 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 501582/16.03.2023 г., подадена от пълномощника на Д. Т. Д., с искане за изменение на постановеното по делото решение № 50136 от 27.02.2023 г. в частта за разноските, като бъдат намалени присъдените в полза на ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД разноски за инстанционното разглеждане на спора в общ размер на 2 439.38 лв., както и да бъде увеличено дължимото на адв. А. Б. адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата (ЗЗД), за оказаната безплатна правна помощ на Д. Т. Д. в производството пред въззивната инстанция, до достигане на размера от 1 559.04 лв. с ДДС.

В постъпил писмен отговор от насрещната страна – ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, чрез процесуален пълномощник, се поддържат доводи за недопустимост на искането с оглед липсата на представен пред касационната инстанция списък по чл. 80 ГПК, а по същество – за неоснователност на молбата. Подържа се, че присъдените на застрахователното дружество разноски са правилно изчислени за всяка една от инстанциите и не следва да бъдат намалявани, а относно дължимото във въззивното производство адвокатско възнаграждение на оказалия безплатна правна помощ адвокат се сочи, че същото е присъдено в правилния размер от въззивната инстанция, евентуално – следва да бъде увеличено с 302 лв., но няма основание да бъде уважено до претендирания с молбата по чл. 248 ГПК размер, нито към същото да се начислява ДДС.

Върховният касационен съд, състав...