РЕШЕНИЕ № 2247 София, 02.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Анелия Ананиева по административно дело № 10107 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Пирдоп, чрез адв. Минков като процесуален представител, срещу решение № 483 от 13.05.2022 г., постановено по адм. дело № 933/2021 г. по описа на Административен съд – София област. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът поддържа, че не са налице приетите от съда пороци в оспорената заповед. Твърди, че не са допълвани фактическите установявания в констативния акт с нови такива, а понятието „фундамент” е тълкувано погрешно. Прави искане за отмяна на решението и отхвърляне на жалбата, евентуално - за връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав, както и присъждане на направените за двете инстанции разноски.

Ответникът – „Събев-2022” ЕООД, чрез пълномощника си адв. Линев, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в първоинстанционното производство е заповед № 356/27.07.2021 г. на кмета на Община Пирдоп, с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, на „Събев-2022” ЕООД е...