РЕШЕНИЕ № 7925 София, 17.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело № 10144 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Д. Димитров от гр.София срещу Решение № 4274/24.06.2022 г. на Административен съд– София/АССГ/, постановено по адм. дело № 4889/2022 г.
С обжалваното решение е отхвърлено оспорването на Димитров срещу Заповед №03-РД /1466 от 03.05.2022г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“/ДФЗ/, с която на основание чл. 100, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл.) Д. Димитров – директор на дирекция „Противодействие на измамите“ ДФЗ - е отстранен от работа за времето от 04.05.2022 г. до приключване на дисциплинарното дело и е осъден да заплати на ДФЗ разноски по делото.
Касационният жалбоподател излага съображения, че обжалваното решение е незаконосъобразно – издадено в нарушение на материалния и процесуалния закон, както и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на първоинстанционния съд, че издадената заповед отговаря на законовите изисквания. Твърди, че оспореният административен акт не е мотивиран, обратно на възприетото от първоинстанционния съд. Оспорва и изводите на съда, че административният акт е издаден при спазване на административнопроизводствените правила. Моли обжалваното решение да се отмени. Претендира разноски. Представя списък на разноските. Касационният жалбоподател се представлява от адв. Пелев.
Ответникът по касация – изпълнителния директор на ДФЗ, чрез старши юрисконсулт Кънчева, оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор. Моли обжалваното решение да се остави в сила.Претендира разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност...