РЕШЕНИЕ № 2009 София, 23.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 10248 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Петкова, чрез пълномощник адв. Кожухарова, против решение № 158 от 26.09.2022 г., постановено по адм. дело № 219/2022 г. по описа на Административен съд - Ямбол. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на В. Петкова против решение № 1 от 19.07.2022 г. за налагане на финансова корекция и решение за поправяне на очевидна фактическа грешка № 28/06/1/0/00773/3/01/04/02 от 05.08.2022 г., издадени от директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Ямбол. Осъдена е и да заплати на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - Ямбол направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева.
В касационната жалба се твърди неправилност на решението, като необосновано и издадено в противоречие с приложимия материален закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания по чл. 209, т. 3 от АПК, по които се претендира отмяната му, ведно с присъждане на разноски за двете инстанции. Основно се възразява срещу извършения неправилен анализ на събраните доказателства, и се претендира, че всички дейности по бизнес плана са изпълнени в пълнота.
Ответникът – директорът на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Ямбол, в представен писмен отговор, чрез пълномощника си гл. юрисконсулт Москова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение и при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на...